2014
Daniel S. Nagin
Samhällets åtgärder mot brott.
Nagin belönades för sina metodologiskt mycket avancerade studier av avskräckande effekter av straffet. Hans resultat visar att det är svårt att påvisa avskräckande effekter av dödsstraffet och att även avskräckande effekter av andra påföljder är begränsade.Enligt Nagins forskningsresultat ger livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning inte bättre preventiva effekter än tidsbestämda straff. Han framhåller att en hög brottsuppklaring har större brottsförebyggande effekt än långa fängelsestraff.Daniel S. Nagin

Född 1948 i USA. Daniel S. Nagin var professor vid Carnegie Mellon University, USA vid tidpunkten för utdelandet av priset.
Visar att risken att åka fast stoppar brott bättre än stränga straff.
Forskning om straffets avskräckande effekter
Daniel S. Nagin tilldelades Stockholmspriset i Kriminologi 2014 för sin forskning om hur sannolikheten att bli upptäckt och straffa påverkar brottsligheten, och för sitt bidrag till en mer evidensbaserad användning av fängelser.
Nagin har i sin forskning studerat avskräck- ningseffekten av straffrättsliga påföljder. År 2012 publicerade USA:s National Research Councils kommitté för dödsstraff och avskräckning, som leddes av Nagin, en rapport. Kommittén konstaterade där att forsk- ningen om dödsstraffets avskräckande effekt var bristfällig och inte gav några entydiga svar.
Nagin har även forskat om användningen av statistiska metoder för att analysera longitudinella data, samt om förändringar i kriminellt beteende under livets gång.
Minskade fängelsepopulationen
Nagins forskning fokuserade på utvecklingen av kriminella och antisociala beteenden över livsförloppet och utvecklingen av statistiska metoder för att studera effekterna av samhällets åtgärder i syfte att minska brottsligheten.
Den övergripande slutsatsen av Nagins forskning är att samhället har bättre förutsättningar att förebygga brott om man satsar på att öka upptäcktsrisken, det vill säga att man ökar sannolikheten för att förövaren åker fast, än att satsa på strängare straff.
Han har presenterat starka empiriska belägg för att satsningar på välfungerande polisarbete ger betydligt större effekt på brottsligheten än en ökning av fängelsepopulationen.
Hans fynd om effekterna av fängelsestraff bidrog till att antalet personer i fängelse minskade för första gången på fyra decennier i USA.